Абонентское юридическое обслуживание

Юридическое сопровождение удобно и выгодно даже для тех компаний, где есть штатные юристы и целые юридические отделы. Почему?

Как правило, штатные юристы специализируются в узкой области и не всегда обладают достаточной квалификацией для решения нетривиальных или выходящих за рамки их компетенции юридических проблем.

преимущества

Преимущества абонентского юридического сопровождения:

Безопасность: юридическая фирма несет ответственность за рекомендуемые действия. Сотрудничество носит конфиденциальный характер.

Надежность: юридическая фирма не может в одночасье уволиться, уйти в декрет или в отпуск, оставив дела в запущенном состоянии

Многопрофильность: Покупая пакет услуг по абонентскому обслуживанию, вы получаете юриста, который решает весь спектр юридических проблем предприятия и его руководства.

Экономичность: расходы по договору юридического обслуживания относятся на себестоимость и сокращают издержки на ФОТ (13% НДФЛ+30% страховые взносы) и правовые базы.

Удобство: Вас будет сопровождать персональный высококвалифицированный юрист (при необходимости – адвокат), который будет вести все ваши дела. Вы можете потребовать замены юриста без объяснения причин.

Оперативность: юрист на постоянной связи с Вами по мобильному телефону, а обмен документами, для удобства и ускорения происходит по электронной почте.

Нам часто приходится сталкиваться с заблуждениями клиентов по поводу юридического сопровождения. Давайте, вместе рассмотрим их и попытаемся разобраться.

Заблуждение 1: "Юридическое сопровождение деятельности предприятия – это дорого".

- Чаще всего, этот вариант является более экономичным, чем содержание собственного юриста на предприятии, т.к. расходы по договору на юридическое обслуживание относятся на себестоимость. При дистанционном обслуживании вы экономите на: рабочем месте для юриста, правовой базе, налогах с зарплаты штатного юриста, его отпускных и больничных. 

Заблуждение 2: "Один опытный юрист способен решить все юридические вопросы".

- Юрист высокой квалификации потребует достойную зарплату. Сможете ли вы загрузить его действительно сложными делами на 100% или же он будет работать наполовину? Посредственный юрист с соответствующей зарплатой вряд ли сможет быстро и правильно решать сложные вопросы. И даже очень хорошему юристу невозможно объять необъятное и быть знатоком всех отраслей права. Кроме того, вам трудно объективно оценить квалификацию юриста, если вы сами не являетесь специалистом в области права.

Заблуждение 3: "Один опытный юрист, а тем более целый отдел или юридическая служба, смогут предотвратить ответственность предприятия по административным и налоговым правонарушениям, и предотвратить уголовную ответственность руководства предприятия".

- Юрист, не имеющий практики защиты лиц в уголовном процессе, не может предупредить наступления негативных последствий для предприятия в рамках административного и налогового права и уголовной ответственности руководства предприятия. Сделать разумный вывод и принять решение может только тот, кто имеет возможность рассмотреть проблему с точки зрения всех заинтересованных сторон.

Заблуждение 4: "Решение юридических вопросов - дело бухгалтерии".

- Это мнение бытует среди начинающих предпринимателей, не успевших столкнуться с серьезными вопросами.